Budi u toku sa najnovijim obaveštenjima na sajtu

Poštovani,
Odvojite par minuta i pomozite nam da unapredimo sadržaj na našem sajtu.
Želite li da učestvujete u anketi i pomognete u unapređenju?

Kakva je bezbednost starijih vozila?

Kakva je bezbednost starijih vozila?
Postavljeno 30.04.2014. u 15:16

Stariji polovni automobili su čest predmet diskusija kada je bezbednost u pitanju. Mnogi tvrde da je stari Volvo i dalje bezbedniji od, na primer, hečbeka iz „golf“ klase sa šest vazdušnih jastuka.

„Ne prave ih više kao nekada“, često ćete čuti. „Danas malo čukneš auto i odmah puca branik i ispadaju farovi, a kod ozbiljnijeg udarca svaki nov model gužva se kao harmonika“ - žale se vozači u neobaveznom razgovoru. Verovatno i sami znate bar jednog svedoka udesa novijeg i starijeg vozila, koji će ushićeno prepričavati kako je, na primer, Mondeo ostao bez čitavog prednjeg kraja, dok je Mercedes „123-ojka“ stradao, ali može lako da se sredi.

Kod nas je i dalje uvreženo mišljenje da su se nekada proizvodili automobili znatno čvršće konstrukcije, te da ste u njima i danas zaštićeni kao u tenku. Uglavnom se misli na velike limuzine marke Volvo, Mercedes, Saab, Audi, ali i druge.

Međutim, istina je daleko od toga. Svaka nova generacija automobila bezbednija je od prethodne, kako u smislu mogućnosti izbegavanja udesa, tako i u smislu zaštite putnika kada do najgoreg dođe.

Verovatno ste i sami videli udes u kojem je nekom novijem vozilu smrskan čitav prednji ili zadnji kraj, što ostavlja (lažan) utisak da je malo nedostajalo da i ljudi u njemu budu smrskani. Upravo tu leži tajna.

Deformacione zone

Udarite pesnicom u zid. Boli? Naravno. Sada na zid stavite peškir ili deblju krpu i udarite istom snagom. Tkanina debljine nekoliko milimetara dovoljna je da drastično redukuje bol.

Po sličnom principu funkcionišu i deformacione zone na automobilu. Reč je o namerno oslabljenim strukturama čija je namena da amortizuju udarac, to jest da ublaže naglo usporavanje koje trpi ljudsko telo u slučaju udesa.

Nije veliki problem napraviti automobil koji će prilikom zaletanja u zid brzinom od 50 km/h ostati čitav, bez uništenog motorskog prostora. Međutim, vozač i putnici će pretrpeti fatalne povrede.

Uzmimo još jedan banalan primer, kako bismo lakše razumeli ovu problematiku i svu važnost deformacionih zona. Zamislite da iz stojećeg položaja padate „kao sveća“ na beton i na dušek.

Pri padu na čvrstu podlogu moguće je da pretrpite povrede opasne po život. Sa druge strane, dušek će pružiti toliku zaštitu da ćete verovatno proći bez povreda.

Detaljnije informacije o deformacionim zonama teško je dobiti. Proizvođači automobila ih u strahu od konkurencije kriju kao zmija noge, pošto se sve više kupaca oslanja na Euro NCAP (www.euroncap.com – organizacija koja testira bezbednost vozila) rezultate prilikom donošenja odluke o kupovini.

Tu se koriste kombinacije različitih materijala, struktura i koncepata, pri čemu za mali gradski auto i za veliku limuzinu treba razvijati potpuno drugačiji scenario idealnog ponašanja u slučaju sudara. Treba naći idealnu meru između pružanja otpora i popuštanja, a sve to treba uskladiti sa različitim brzinama i „protivnicima“ (auto, kamion, bandera, zid, itd).

Kada padnete sa visine od dva metra, u trenutku kontakta sa tlom, razvili ste brzinu od 22 km/h. Dakle, čak i ovako male brzine mogu da budu smrtno opasne ukoliko ne postoji nešto što će ublažiti pad, ili u slučaju automobila – udarac.

Da rezimiramo - to što se nekom novijem automobilu prilikom udesa smrskao prednji kraj ne znači da je nebezbedan, napravljen „od tankog lima“, loše konstruisan i slično, već da su deformacione zone obavile upravo ono za šta su napravljene. Važno je da je putnički prostor ostao čitav.

Sigurnosni kavez za putnike

Dok se deformacione zone projektuju tako da se „žrtvuju“ u slučaju sudara, putnički prostor mora da ostane čitav po svaku cenu! Naravno, nema svrhe konstruisati kavez oko putnika tako da pri veoma visokim brzinama ostane netaknut, pošto će oni u njemu imati posledice u svakom slučaju. Neće pomoći ni vazdušni jastuci.

Podsetimo se udaranja u zid preko peškira i pada na dušek – ukoliko udarite punom snagom ili padnete sa visine od nekoliko metara, definitivno će doći do ozbiljnih povreda.

Pogledajte ovaj video snimak (ukoliko ste slabi sa engleskim, ne brinite, shvatićete suštinu):

Smart i Corsa udaraju u betonske blokove (Fifth Gear)

Mali Smart je ostao čitav uprkos naletanju na betonske blokove brzinom od oko 112 km/h (70 milja na čas)! I Corsa se odlično pokazala. Istina, ljudi u njima ne bi imali gotovo nikakve šanse da prežive, ali to ne umanjuje značaj činjenice da savremeni automobili uglavnom imaju veoma jak sigurnosni kavez.

Teže je bolje

Zamislite sledeću situaciju – zahvaljujući nepažnji, sudaraju se dva muškarca, težine 110 i 70 kilograma, krećući se istom brzinom (brzi hod). Razlika od 40 kilograma dovoljna je da lakši učesnik u incidentu bude bez problema odbačen nekoliko koraka u nazad i verovatno završi na tlu.

Slično je i kod automobila. Teži po pravilu bolje prolaze u čeonim sudarima. Uzmimo ponovo Smart kao primer:

Smart je ostao čitav, ali bi vozač pretrpeo takve povrede da bi teško ostao živ.

Takođe, kada veliko i teško vozilo bočno naleti na mali i lagan automobil kao što je Smart, ne znači da će ga smrskati.

Da ne skrenemo sa teme – Smart koristimo samo kao primer da bismo vam približili zakone fizike kada su saobraćajne nesreće i sigurnost vozila u pitanju. Naglašavamo da se u svim testovima fantastično pokazao po pitanju zaštite putnika - Smart se neće pretvoriti u zgužvanu masu metalu ukoliko se nađe između dva velika vozila ili se sudari sa nekim od njih. Naprotiv!

Pogledajmo kako se pokazao prilikom sudara sa vozilom sličnih dimenzija i mase:

Generalno gledano, u slučaju saobraćajne nesreće uvek je bolje biti u težem i većem automobilu. Ukoliko u njoj, međutim, učestvuju dve velike limuzine iste mase, pri čemu je jedna stara 25 godina, a druga pet, putnici u mlađoj imaju neuporedivo veće šanse da prežive.

Stari Volvo i novi Modus

Britanski Fifth Gear je napravio veoma zanimljiv test, to jest, kreš test. Suprotstavio je Volvo 940 (1990 – 1998) i Renault Modus (2004 – 2012). Jedna zanimljivost - Modus je prvi mali automobil koji je dobio maksimalnih pet zvezdica na Euro NCAP testiranju.

Oba automobila su se kretala brzinom od oko 130 km/h.

Ovaj test i dalje, nakon mnogo godina, prati prava teorija zavere. Mnogi tvrde da Volvo nije imao motor, to jest, da je motor izvađen, te da je zbog toga pretrpeo toliko teška oštećenja. Pogledajte snimak i procenite sami. 

Inače, Volvo je težak nešto preko 1.400 kg, a Modus oko 1,200 kg - ovo nije drastična razlika.

Stari Espace i novi Espace

Šta će se desiti ako se čeono sudare Renault Espace II (1991 – 1997) i Renault Espace IV (od 2003) pri brzini od 56 km/h.

Stari Chevrolet i novi Chevrolet

Skoknimo „preko bare“ da vidimo čime se bave Amerikanci. Oni su odlučili da u meču učestvuju Chevrolet Malibu iz 2008. i Chevrolet Bel Air iz 1958. godine.

Koji automobili su onda bezbedniji?

Noviji automobili su definitivno bezbedniji od starijih; naravno, ukoliko poređenje pravimo u okviru iste ili slične klase. Sudare li se pri velikoj brzini Mercedes S klase iz 1998. (preko 1,800 kg) i Renault Twingo iz 2012. godine (950 kg), ogroman tehnološki napredak na polju bezbednosti kod francuskog mališana neće biti dovoljan da se suprotstavi osnovnim zakonima fizike.

Napravimo kratak pregled prednosti starijih u odnosu na novija vozila, ne uzimajući pritom u obzir elektronske sisteme koji pomažu izbegavanju udesa, kao što su ABS i ESP:

   a. Koncept deformacionih zona unapređuje se iz generacije u generaciju

   b. Enterijer se konstantno unapređuje (uklanjaju se tvrde strukture koje izazivaju povrede)

   c. Raste broj vazdušnih jastuka u okviru standardne opreme

   d. Sve više se primenjuju adaptivni vazdušni jastuci

   e. Sve je više sigurnosnih pojaseva sa predzatezačima

   f. Sve je više sigurnosnih pojaseva sa limiterima sile zatezanja

   g. Bočnim ojačanjima u vratima se posvećuje sve veća pažnja

   h. Bočna linija prozora je sve viša, što direktno utiče na bezbednost

   i. Sve češće se nožne komande prave tako da se lome u slučaju ozbiljnog udesa, što sprečava teže povrede nogu i stopala

   j. Sigurnosni kavezi oko putničkog prostora su sve čvršći

Sve navedeno ne znači da su polovni automobili stari dvadest ili više godina zreli za staro gvožđe. U poslednje dve decenije napravljeni su više nego ozbiljni pomaci na polju unapređenja bezbednosti.

Dakle, sigurnost starih vozila je uglavnom dovoljna da vozač i putnici ne moraju da brinu, osim ukoliko je automobil već pretrpeo teško oštećenje ili toliko korodirao da je narušena struktura deformacionih zona i zaštitnog kaveza.

Autor: tim sajta Polovni automobili

Saveti na e-mail

Prijavi se na našu mejling listu. Prati preko mejla najnovije savete sa našeg sajta.

Komentara: 19
Pregleda: 35244
Ocena: 4.6
 

Dopadaju ti se saveti?
Prijavi se da ih dobijaš na e-mail.

paykok

Ja znam sta vozim (Saab) a sta vi vozite dobro se zapitajte !?!?

Odgovori

Johnny

Nemoj te da ste bez mozga! Ne prave oni danas plasticna kola da bi nama spasavali zivote, nego da bi ih troskovi proizvodnje izasli jeftinije! A i pored toga sto se prave od najjefrinije sirovine pogodne za proizvodnju kola, cena im je i dalje visoka. Aman ljudi ukljucite mozak, i pre vise od 20 godina su u kolima postojali vazdusni jastuci! ...Ali neki jednostavo zive u vecnoj sadasnjosti!

Odgovori

Vojvoda

Ajde da vidim tu "nauku" koja će da me razuveri i dokaže mi da nisam u pravu. Naježim se kad prođem pored novijih automobila i čuknem ga po krilu a ono umesto lima plastika. Hoće to neko da mi kaže da je trabant zapravo bio ispred svog vremena, auto budućnosti? Ma hajte, molim vas. No way Hose.

Odgovori

Vojvoda

Deki u pravu si, dok je Sheriff na žalost podlegao čarima moderne auto propagande. I da, ginu ljudi i u tim lux limuzinama samo tako. Eto baš mercedes s klase, dva primera. Lejdi Di i porodica Dafine Milanović. U oba slučaja su u pitanju jedni od najkupljih modela mercedesa. Sa druge strane, šta su to "neke baš drastične situacije"? Ko je merodavan da to odredi? Opet pominjem slučaj pokojne porodice Đonović. Nov pežo 107 vs. vw džeta iz 80.-tih. Full oprema vs. obične kante. Četvoro mrtvih vs. jedan lakše povređen. Sudar je bio iste sile i za jedan i za drugi auto. Ajde nek mi neko od pristalica "super bezbednih" auta nove generacije objasni kako to da, shodno stereotipima, nije poginuo čovek iz džete a da su ostali ovo četvoro Đonovića.

Odgovori

Deki

Sto nisu testirali chevrolet caprici i malibu koj je zamenio taj isti caprici a ne NAJSLABIJI model sto staklo deli a ne lim.... komedija Nek testiraju Vovlo 244 i Chevrolet malibu da vidi sta ce volvo da mu napravi. Nevlim glupa objasnjenja za naivne ljude.... sta sa tim mestima sto su namerno oslablena? Posle 10 godina ima da se rastrese i raspadne auto da mora nov da se kupi a ne ko mi sto krpimo 200D i dan danas onog iz 1978

Odgovori

Sheriff

Mislim da je tekst krajnje realan i da verno prikazuje različite situacije. Novi automobili su značajno bezbedniji od starih i to je činjenica i dovoditi to u pitanje je zaista neozbiljno. Masa automobila je takođe veoma značajan faktor što je u tekstu i istaknuto. Iz svega navedenog lako se može zaključiti da su novi automobili, naročito viših klasa najbezbedniji, jer imaju sve moderne sisteme bezbednosti, a pored toga i dosta veliku masu. Ovo potvrđuje i praksa, jer ćete retko čuti da je neko poginuo u Mercedesu S klase, Audiju A8 i sličnim automobilima, osim u nekim baš drastičnim situacijama. Lično vozim stari auto, bez ikakvih bezbednosnih sistema i iskreno molim Boga da mi se ne desi neki sudar. Zbog toga sam maksimalno oprezan u saobraćaju, poštujem propise, naročito ograničenje brzine, držim veće odstojanje od vozila i uopšte preduzimam sve što je do mene, jer sam svestan u kakvom autu se vozim.

Odgovori

Vojvoda

Dico, u pravu si 100%. Sva sila reklame o bezbednosti upravo krije samo uštedu na materijalima u proizvodnji. U redu je napraviti auto sa pričom da su putnici bezbedni ali nije u redu neargumentovano tvrditi da su automobili starije proizvodnje potpuno nebezbedni. Vidim negativne ocene na komentar koji je dao Nemanja. Ako se malo bolje zagledate u snimak i pustite ga polako lako ćete se i sami uveriti da u Volvou zaista nema motora. Viđao sam sudare u kojima je jedan od učesnika bio upravo Volvo. Verujte, ne želite da vidite kako su izgledali drugi učesnici u sudaru.

Odgovori

Dico

Kakva fina opravdanja za smanjenje troškova proizvodnje, tj za štednju na materijalu kako količinski tako i kvalitet. Kineska fabrika napajanja za računare je skratila kablove samo za 1.5cm i na godišnjem nivou uštedela milione, zamisli tek ovde koliko štede koristeći tanji lim, plastiku i manje materijala.

Odgovori

Joca

Ma kod nas Srba je takva situacija krajnje jadna pa dolazimo do onoga: Ma pusti jadan život, vidiš kol'ko mi je auto smrskao. Dok na drugoj strani imamo komentar u stilu: Ju dobro je, samo branik, a vidi ovog jadnika, žguzvao se ceo, šta će čovek tako mu i treba kad tera plastikanera :D

Odgovori

Crni Gruja

Sve je to lepo na testu, na papiru i teoriji, ali ajmo da uporedimo sudar Golfa 7 i Toyote Celice T18 iz 1990. Golf ima u osnovnoj opremi 7 vazdušnih jastuka ako se ne varam, Toyota nema nijedan. Golf težak oko 1400kg Toyota 1200kg, brzina sudara 80km/h. Golf smrskan bukvalno do volana, što i nije neka veličina s obzirom da kad sedneš noge su ti već ispod motora, Toyota odprilike do motora deformisana. A putni prostor i putnici, srećom na obe strane nema povredjenih, koliko su se u Toyoti ugruvali toliko u Golfu su ošamućeni od vazdušnih jastuka. Šta bi se desilo na većoj brzini, mislim da je svima jasno. Dakle, nije zlato sve što sija i ne kupuje se auto zato što je neko rekao da je suguran, ulkjuči se malo samo mozak.

Odgovori

nemanja

U testu sa reno modusom Volvo definitivno nema motor! Test je lazan.

Odgovori

Nemanja

Motor nema nikakvu ulogu u upijanju energije, bitni su konstrukcijske zone koje su napravljene za ulogu stitova

Vojvoda

Na čemu temeljiš ovu voju tvrdnju da je prazan prostor isto što i 150kg motora? Možda motor "ne upija" energiju ali svakako svojom čvrstinom smanjuje potencijalnu deformaciju auta. Da nema motora auto bi prošao kao ovaj Volvo na testu. Da su mu ostavili motor unutra veliko je pitanje da li bi sve baš ovako izgledalo. Ponoviću, viđao sam sudare Volvoa i nekog drugog auta sa druge strane. Ne želite da vidite taj drugi auto na šta liči.

iva

sve je to u redu sa teorijske tacke gledista i dok je za volanom normalna osoba,ali kada nije nikakvi jastuci i specijalni sistemi nemogu pomoci da nedodje do najgoreg,sto se nazalost bas to u srbiji cesto dogadja,gde su akteri tih dogadja automobili visoke klase kao audi,pasat,bmw itd,u kojima se brzina i ne oseca i kada tome dodate usijanu glavu ishod znate i sami kakav je...

Odgovori

Vojvoda

Objasnite ove vaše priče rođacima četvoročlane porodice Đonović iz Beograda koja je pre par godina poginula na povratku iz Slovenije u novom Pežou 107 prilikom direktnog sudara sa Folksvagen Džetom iz osamdesetih. Tom prilikom je vozač Džete zadobio lakše povrede.

Odgovori

Vojin

Modus i Volvo se nisu sudarili sa 130 km/h nego je svaki isao 64 km/h,to jest 40 mp/h pogledajte i ovaj video https://www.youtube.com/watch?v=r8E5dUnLmh4 Tu dokazaju da ako se dva autobila sudare i obadva idu po 80 km/h,da ce se deformisati isto koliko i auto koji je sa 80 km/h udario u zidk

Odgovori

goran

i onda kad procitam komentare tipa "ma golf dvojka je neprevazidjen"...svaki put kad to cujem, ja pitam tog lika da li ponekad misli o bezbednosti putnika u tom autu. Bio je dobar u svoje vreme, pre 30 godina, sada je greska kupiti polovan auto bez air bagova

Odgovori

rodžer

Dobar tekst. Dobar primer je Renault Laguna II, koja ima pet zvezdica na NCAP testu, a kada ''joj čukneš blatobrane'', shvatićeš da je tu plastika.

Odgovori

Ljubisa

To sto kod novijih automobila postoje deformacione zone je jedno.Sta se zbiva sa tim zonama prilikom izvlacenja i ispravljanja?Neka neko ko je kvalifikovan odgovori na ovo moje pitanje,ne meni ,ja znam odgovor,vec onim ljudima koji ga ne znaju.Neka napise odgovor iskreno!

Odgovori